PARCOUREURS SANS FRONTIERES?.ET SANS SCRUPULES
Touriste est un mot qui devient laid, Et lorsque <<masse >> est associé à tourisme, ce n?est plus laid ! c?est horrible ! Ce mot passe lentement du côté de ces vieux mots qu?on emploi plus, car ils ont pris, au fil des ans, une tournure péjorative. Tout comme les hôtels ont tendance à disparaître au profit des resorts et les Spas remplacent les salles de sports.
Un autre mot enverra bientôt <<tourisme de masse>> aux oubliettes du politiquement correct.
On ne parle plus de tiers-monde, mais de pays émergents, on ne dit plus sourd, mais malentendant, et on ne dira plus touristes mais pourquoi pas <<parcoureurs>> Un parcoureurs c?est celui qui parcourt le monde.
Aujourd?hui, avec plus de 12% du PIB mondiale et 200 millions d?emplois, le <<parcourage>> est devenu la première industrie planétaire. Une compagnie aérienne low cost a pour slogan : <<maintenant tout le monde peut voler>> ! Et si tout ce monde peut voler, il se met à voyager, à parcourir. C?est épouvantable ! Car le tourisme de masse est un intrus doublé d?un malotru !
Un intrus, car il débarque chez vous sans trop de respect pour votre vie privée, et un malotru car il importe ce dont il a besoin et transforme ainsi le paysage. En quelques années, le tourisme de masse
A défiguré les lieux qu?il a visités, car ses derniers s?adaptent à ses désirs. Un touriste au Cap Vert en 1990, c?est un fait-divers, prés de 800000 demain, c?est un problème qui a des répercutions sur de nombreux secteurs, à commencer par l?environnement. La petite bourgade tranquille est devenue un gigantesque parc à touriste pressés. Et les rues, des avenues a bus climatisés.
Le parcoureur solitaire est un minuscule engin á aplanir les différences, un petit appareil á niveler le monde. Sept cent millions de touristes, c?est un immense rouleau compresseur ! un engin qui écrase sans vergogne les cultures qu?il visite. Prés de deux milliards, c?est une menace aussi grande que le réchauffement climatique. Mais personne ne s?en émeut. Le touriste parcoureur est la main armée de la mondialisation. Sans touristes, l?Internet aurait mis davantage de temps pour connaitre une telle évolution . Les Macdonald et le coca cola et maintenant la drogue seraient peut-être (ont peut rêver) restés chez eux ! Le touriste a besoin, á l?autre bout du monde, de ce qu?il a chez lui. Sinon, il n?est pas content !
Avec son numérique, il photographie le paysan, les femmes et les enfants, l?intérieur de nos maison et même plus. La fille du rustre, marchande au commerçant qui chez lui n?a ni eau ni électricité, la carte memo de deux giga pour son appareil photo Sony, qu?il payera de toute façon le double de chez lui.
Le parcoureur ne voyage pas vraiment. Il s?endort dans son avion, sur le banc de l?aéroport, ou sur le pont d?un bateau, y mange et s?y ennuie. Se comporte souvent comme un gougeât avec les filles, fait la queue á l?immigration et, sitôt débarqué, cherche á retrouver ce qu?il a laisser chez lui. En moins cher.
Et maintenant la grande nouveauté c-est le Cheap Charlie.
Il considère le parcoureur, qu?ici tout doit-être <<pas cher>> puisque le pays est très pauvre.
Il paye son restaurant ou sa bière á la moitie du prix qu?il ne la payerai pour une bière en terrasse d?un bistro dans son pays. Mais ce n?est pas pareil. En voyage c?est bien connu, on essaye toujours de vous voler.
Tout doit absolument se marchander ! La chose est absolument vrai pour le parcoureur sac á dos. Il ne cherche qu?à découvrir ce qui est bon marché (voir les forums sur le net?.) uniquement. C?est sa seule quête. Les B&B, les posadas les restos, les hôtels, les pensions, les taxis, les bons plans pour aller d?un endroit à un autre, etc. Il veille, il a l??il, il sait que l?autochtone tentera tout pour le faire trébucher dans cette quête du <<pas cher>>. Alors il marchande.
L?Afrique en général est une des régions, comme toutes celles pauvres et touristiques, où l?on doit marchander tout, partout, et de manière toujours indécente.
Le parcoureur ne débat jamais le prix de son steak chez le boucher pas plus qu?il ne négocie sa nuit dans un hôtel dans son pays, il paiera 40 euro sans sourciller pour une chambre avec vue sur l?échangeur et salle de bain commune en plastique au bout du couloir.
Et puis il y a les gens qui savent :
Ceux qui commencent leurs phrases par << nous qui voyageons beaucoup>>, signifiant en fait << nous qui voyageons jamais >>, Ils savent tout : que le transfert de l?aéroport à l?hôtel est gratuit, <<dans tout les pays que nous avons faits, c?est comme ça>> que l?utilisation d?internet est gratuit, que le petit déjeuner peut se prendre à 4 heures du matin, que, si la machine refuse leur carte bancaire, c?est forcement la faute de la machine, car <<nous qui voyageons beaucoup, c?est la première fois que?>>
Faudra-t-il donc écrire un guide sur le comportement des parcoureurs ?
Non pas de ces niaiseries qui vous disent où dormir et où manger pas cher. Non, un vrai guide expliquant, par exemple, comment se comporter en avion, arrêter de s?agripper au siège de devant pour se lever ou s?asseoir, ne pas se précipiter dans la coursive dès que l?avion a posé ses roues sur le tarmac, et encore moins de hurler dans les oreilles des autres passagers, dans son portable, <si mon amour je suis arrivé, je t?aime, à tout de suite?>?
Mais aider sa voisine à descendre son sac au lieu de l?écraser du sien. Mais qui aujourd?hui, aujourd?hui, veut chercher à comprendre et non à imposer, à apprendre et non à dicter, à donner et non à profiter ? L?art du voyage se meurt tout comme dépérit le respect des cultures et disparaît la curiosité
Faut-il enseigner désormais tout cela à l?école, entre l?éducation sexuelle et les cours de civisme ?
Mais j?y pense, le civisme ne s?enseigne plus. Et si c?était la monde qui changeait trop vite ? Et si ces comportements de touristes n?étaient que le reflet d?une évolution des sociétés vers un égoïste repli sur soi ?
Voyager non plus pour apprendre mais pour confirmer les clichés que l?on a de l?autre.
Cela voudrait dire alors que l?individu est malade et non le seul touriste.
Selon l'auteur l?ami F.A, c?est une réalité.
Selon moi : C?est une partie de la réponse à mes demandes.
Bj
_________________
bombedjcrioulo
Boavista
) il faudra aménager tout ça !donc ,tranformer , abîmer !